Translate

jueves, 16 de julio de 2015

ESTRELLA SDSS J102915 172.927-Publicado en OPINANDO el 7-9-11


¿Por qué esta estrella tiene tan pocos elementos pesados? Estrellas que nacen en la generación de nuestro Sol tiene una abundancia esperada de elementos más pesados ​​que el hidrógeno y el helio mezclado en sus atmósferas. Estrellas que nacen en la generación anterior a nuestro Sol, estrellas de Población II, las estrellas que crearon la mayor parte de los elementos pesados ​​que nos rodea hoy en día, se considera que tienen algunos, aunque menos, los elementos más pesados ​​que el H y He. Además, incluso el escurridizo nunca visto las primeras estrellas en el universo, los llamados de Población III estrellas, se prevé contar con una masa grande y una pequeña cantidad, sino conjunto de elementos pesados​​. Sin embargo, de poca masa de la Vía Láctea estrella SDSS J102915 172.927, entre otros, parece haber menos metales que nunca predijo para cualquier estrellas, incluyendo al menos 50 veces menos de litio que salieron del Big Bang. La singularidad de esta estrella, inicialmente catalogado por el Sloan Digital Sky Survey (SDSS) y la foto de arriba, fue descubierto por detalladas observaciones espectroscópicas de un gran telescopio VLT en Chile. Muchos de los modelos de formación estelar indican que una estrella no debería ni siquiera formarse. La investigación está en curso, sin embargo, con una hipótesis principal sostiene que el litio primordial frágil fue destruido en el núcleo caliente de la estrella.

Este Blog tiene el nombre de opinando, porque me ajusto a mi opinión y muchas veces a distancia sideral de la ortodoxia científica y en el presente caso mas radical que nunca.

El Big Bang, es literatura fantástica,  que lo denuncia hasta el propio nombre con transfondo religioso conforme fue creado por un clérigo. Todo análisis fundado en el big bang, lleva al error.

El Big Bang, que debierra llamarse little bang, porque se inicia con la descomposición de un neutrón que en cadena arrastra a otros para generalizarse inundando el medio de hidrógeno con una expansión diez mil veces al tamaño inicial, es el Principio.

Con la misma expansión se produce naturalmente la ionización, sin que intervenga ningún otro agente extraño, y con la ionización está preparado el hidrógeno para encenderse como estrella, y así es el principio.

El átomo es descomposición, donde el cosmos sereno y silencioso se transforma en movimiento, mas movimiento, con luz, calor y música, se construye el equilibrado y provisorio mundo atómico al que pertenecemos.

Nacerán a partir de allí las primeras estrellas de hidrógeno puro, a partir de las cuales se formarán con una proporción de cuatro a uno de Helio y así sucesivamente con el resto de los elementos.

Donde se encuentre hidrógeno puro nacerán estrellas tanto antes como ahora, este es el principio, proximamente se localizaran estrellas jóvenes sin contenido de helio, porque el helio debiera formarse en la misma estrellas y todavía no ha habido tiempo para generarse.

Por tanto esta estrella es apenas el principio, de muchas mas.

Últimas informaciones dan cuenta del proceso de inyección de hidrógeno que desde los halos alimentan a la galaxias para la formación de estrellas.

miércoles, 8 de julio de 2015

LEMAITRE INDUCTOR DE LA BOMBA ATÓMICA (publicado en el bloc Según Pasan los Siglos el 12-11-14)

Es tan grande lo que voy a decir, que temo no lograr alcanzarlo con precisión

Siempre me pregunté que fue lo que indujo a los científicos a encontrar la capacidad explosiva del átomo.

El Big Bang, nombrado así irónicamente por Fred Hoyle, se puede decir es la síntesis de los que se pudo observar con las explosiones atómica.

En 1931, Lemaitre propuso la idea que el universo se originó en la explosión de un «átomo primigenio» o «huevo cósmico»  que en principio no fue aceptada por Einstein, y hasta rechazada groseramente.

Pero luego se lo integra al ámbito de los físicos que se encontraban vinculados en investigaciones inherentes al cosmos, creo mas por diplomacia que por aceptación de la propuesta cosmológica.

Estimo los físicos habían captado la metáfora que encerraba la propuesta enunciada por el mensajero, lo decodificaron y comenzaron a buscar.

Así paso a paso centraron la investigación en la búsqueda de la capacidad de desintegración del átomo como arma mortífera, alcanzada en los términos por todos conocidos,  lo que terminó concretado como la bomba atómica.

Los que no entendieron que el valor de la teoría consistía en un mensaje indirecto, lo tomaron en forma lineal y a partir de ella se fue desarrollando el fárrago de conclusiones derivadas que nutren el mas amplio campo de la física.

Agregado el 8-7-15
En mi carácter de semiólogo confeso, haber descubierto el disparador de la teoría del Big Bang constituye una de mis mas grandes satisfacciones, quisiera que todos los científicos del mundo llegaran a conocer esto, para que abandonen el falso principio que los lleva a las mas descabelladas teorías y centren la investigación en lo preciso.