Translate

jueves, 3 de enero de 2019

EL HOMBRE MODELO A ESCALA DEL UNIVERSO (publicado en SEGÚN PASAN LOS SIGLOS el 21-2-09)

Bueno, ya nos encontramos con la lluvia de meteoros de La Cuadrántica, y siendo un año mas viejo, es tiempo de volver.

El diario The Economist publicó en diciembre 2018 la siguiente portada en el coloca en el centro el Hombre de Vitrubio por lo que consideré oportuno incorporar el post que publicara en el año 2009 que sigue a la presente nota.



El hombre de Vitruvio es un famoso dibujo acompañado de notas anatómicas de Leonardo da Vinci realizado alrededor del año 1490



“No es únicamente que el hombre esté adaptado al universo. El universo está adaptado al hombre. ¿Imagina un universo en el cual una u otra de las constantes físicas fundamentales sin dimensiones se alterase en un pequeño porcentaje en uno u otro sentido? En tal universo el hombre nunca hubiera existido. Este es el punto central del principio antrópico. Según este principio, en el centro de toda la maquinaria y diseño del mundo subyace un factor dador-de-vida”. John Archibald Wheeler

"Nosotros y el cosmos somos uno. El cosmos es una enorme entidad, de la cual seguimos siendo parte. ...Es un poder viviente que se propaga exquisitamente a través de nosotros todo el tiempo.", D.H. Lawrence*

"Por ello, engendrado de esta manera, fue fabricado según lo que se capta por el razonamiento y la inteligencia y es inmutable. Si esto es así, es de total necesidad que este mundo sea una imagen de algo." El Timeo PLATÓN

El hombre, creado por DIOS DESCONOCIDO, criado por el Sol, gobernado por Júpiter, acogido por Atmósfera, es modelo a escala de universo, tiene visión acotada al mundo atómico, de consuno con su constitución que limita sus facultades para comprender lo que no ve, pero convive en medio de seres de constitución subatómica, quienes leen su pensamiento y hasta se lo dirigen, le allanaran el camino conforme a su destino y se lo obstruirán, cuando sea contrario.

"Figuraos una sustancia que pudiera sostener la tierra con las mano, y que tuviera órganos proporcionados a los nuestro." Micromegas. Voltaire.

Pero además, “El hombre es la medida de todas las cosas, de la que son en tanto son, y de las que no son cuanto no son” señaló Protágoras y Carl Sagan su concordancia “…nosotros formamos parte, en un sentido real y profundo, de este Cosmos, que nacimos de él y que nuestro destino depende íntimamente de él, los acontecimiento humanos mas básicos y las cosas mas triviales están conectados con el universo y sus orígenes”

El Universo, por tanto, ofrecería en todas las dimensiones un modelo a escala, iguales a si mismas en distinta escalas, y éste, siguiendo a Protágoras sería el hombre (que si bien vive con inteligencia prestada, graba su memoria y se lleva la experiencia) válido para la comprensión del propio hombre como para cualquier otro observador, visible o invisible.

“Soy Walt Whitman, un cosmos ....Y nada se hace o dice que no recaiga en mi.”

“Es así que según el discurso probable debemos afirmar que este Universo llegó a ser un viviente provisto de alma y razón por la providencia divina”. Platón “EL Timeo"



"Ay, oh razas infortunadas de los mortales, cubiertas de infelicidad, ¿de que disputas, de que gemidos fuisteis engendradas!" Empédocles

El hombre colocado en un punto de enlace entre el microscopio y telescopio, sin alcanzar uno ni otro extremo, debe auxiliarse de la imprecisa noción de infinito al intentar mensurar lo mínimo como lo magno.

Podemos mirar el estado presente del universo como el efecto del pasado y la causa de su futuro. Se podría condensar un intelecto que en cualquier momento dado sabría todas las fuerzas que animan la naturaleza y las posiciones de los seres que la componen, si este intelecto fuera lo suficientemente vasto para someter los datos al análisis, podría condensar en una simple fórmula de movimiento de los grandes cuerpos del universo y del átomo más ligero; para tal intelecto nada podría ser incierto y el futuro así como el pasado estarían frente sus ojos. P. Laplace



Todas las facultades del hombre constituyen una representación de las cualidades del cosmos, todas sin excepción fueron incorporadas al arquetipo. También las ineptitudes indican una característica. Desentrañarlas constituye un desafío. Tal es la equivalencia, que se puede realizar la tarea inversa, extraer cualidades del cosmos para luego buscarla en el hombre.

PROMETEO: No atribuyáis a hastío ni a soberbia
Este silencio mío. Los pesares,
La ingrata afrenta, el corazón me muerden.
¿No me deben su imperio y su grandeza
Esas nuevas deidades? Pero callo,
Pues que ya lo sabéis. Deciros quiero
Cómo al hombre ignorante he conducido
A prudencia y razón. Ojos tenían,
Pero sin ver; oyendo, no escuchaban;
A las sombras, de un sueño semejantes,
Siempre al acaso obraban. Ni en el suelo
Con ladrillo o con piedra construían
Sus fábricas; moraban so la tierra,
Escondidos en antros tenebrosos,
Cual ágiles hormigas. Del invierno,
Primavera florida, o del estío
Frugífero, las señas no alcanzaban.
Todo les era igual. Mas yo enseñeles
A distinguir el orto y el ocaso
De las estrellas; inventé los números,
Arte divina; les mostré las letras,
Y la memoria, madre de las musas,
Su mente iluminó. Sujeté al yugo
Las bestias, que el trabajo de los hombres
Mucho aliviaron; antepuse al carro
Frenígeros corceles, de pomposo
Ornamento arreados. Lancé al ponto
Las velívolas naves con remeros.
¡Yo, que inventé las artes para el hombre,
No encuentro hoy arte alguna que me salve!

CORO Cual trastornada por dolor insano
Vaga tu mente. Médico imperito,
Tu mal acreces, ni remedio encuentras
Que te consuele.
PROMETEO Si oyéndome seguís, han de admiraros
Mis artes, invenciones, beneficios.
Antes de mí, no la dolencia hallaba
Medicina; mas yo enseñé a los hombres
De muchas plantas la virtud salubre.
De la adivinación diles la ciencia,
Interpreté los sueños el primero,
Y las voces obscuras; del camino,
Los fatales encuentros; de las aves
De aduncas uñas el volar siniestro,
O a la diestra volar, y sus costumbres,
Odios y amores. Y de sus entrañas,
La forma y el color, y cómo aceptos
Son a los dioses hígados y hieles,
Y lomos y grosura. Los presagios
Del cielo declaré, velados antes.
¿Quién primero que yo, bajo la tierra,
Descubrió el bronce, hierro, plata y oro,
Riqueza que ignoraban los mortales?
Oídlo en suma: cuantas artes tienen,
Al solo Prometeo las debieron. PROMETEO ENCADENADO. Esquilo.

Por tanto así entiendo el principio ANTRÓPICO del Cosmos. El hombre Cosmos en socialización conforma una de las variantes del multiverso.

martes, 18 de diciembre de 2018

FELICIDADES



Nos veremos el año que viene si la Providencia así lo quiere. después de mi cumpleaños el 3 de Enero cuando pase la lluvia de meteoritos de La Cuadrántica

domingo, 30 de septiembre de 2018

ENIGMA DEL JUICIO DE OSIRIS publicado en el Web de Levon el 21-7-13

El juicio de Osiris
El peso de las almas por parte de los Egipcios
La muestra es el libro ilustrado más antiguo que se conserva –año –2.000
El juicio de Osiris era el acontecimiento más importante y trascendental para el difunto, dentro del conjunto de creencias de la mitología egipcia.
En la Duat, el espíritu del fallecido era guiado por el dios Anubis ante el tribunal de Osiris. Anubis extraía mágicamente el Ib (el corazón, que representa la conciencia y moralidad) y lo depositaba sobre uno de los dos platillos de una balanza.
El Ib era contrapesado con la pluma de Maat (símbolo de la Verdad y la Justicia Universal), situada en el otro platillo. Mientras, un jurado compuesto por dioses le formulaba preguntas acerca de su conducta pasada, y dependiendo de sus respuestas el corazón disminuía o aumentaba de peso.
Dyehuty, actuando como escriba, anotaba los resultados y los entregaba a Osiris.
Como se puede observar en la imagen, en la comparación entre el corazón del muerto y una pluma, ésta pesa más que el corazón.


Entre los tantos aspectos a ser considerados en una representación gráfica tan rica, centré el enigma sólo en el peso, que en realidad  es una comparación entre el  peso del corazón  y una pluma.
La curiosidad la genera la pluma de ave utilizada para la comparación, que es el disparador del enigma, ya que induce a pensar en el vuelo o bien en la ingravidez . 
Incluso, es posible que a partir de un nivel en el subsuelo se invierta la gravedad (atravesado el cual era imposible el retorno, tan tratado por los antiguos)
No eran ajena a los griegos las consideraciones relacionadas con el presente tema. Invito a los curiosos a leer “Las Ranas”, la extraordinaria obra de Aristófanes,  en el que se encuentra reflejada parte de la escena, cuando compara las sombras de Esquilo y Eurípides en el Hades.

domingo, 23 de septiembre de 2018

LENTE GRAVITATORIO publicado el 23.10.13 en SEGÚN PASAN LOS SIGLOS

Tengo dicho que las lentes no son gravitatorias sino que son gases agrupados,  que hacen de lente, donde ya no quedan estrellas ni planetasSon auténticos telescopios.

Por tanto,  la imagen siguiente, a mi criterio,  corresponde sólo a la galaxia ampliada, no existe otra que genere atracción gravitatoria.

A continuación la noticia reciente:
Encuentran la lente gravitatoria más lejana hasta el momento.
Foto
La lente gravitatoria es uno de los fenómenos más fascinantes de la Astrofísica. En ella se manifiesta la Relatividad General en todo su esplendor. La luz de una galaxia lejana sigue la geometría que la masa de otra galaxia ha imprimido sobre el espacio que la rodea y nosotros lo vemos como si hubiera una lente.
El fenómeno es muy escaso, pues no es fácil que se den las circunstancias necesarias. Por un lado se necesita una galaxia lejana al fondo que haga de fuente luz y por otro lado una segunda galaxia en primer plano que es la que va a producir el fenómeno. Para que se produzca el efecto la primera debe estar situada justo detrás de la segunda bajo nuestro punto de vista y esto no es fácil. Por tanto, el encontrar uno de estos fenómenos siempre es interesante. El primer caso se encontró en 1979 y desde entonces se han encontrado unos cuantos casos. 
La forma de la imagen de la galaxia de fondo depende de la alineación. Si es perfecta se forma un anillo o una cruz de Einstein si casi lo es. Otras veces aparecen una o dos imágenes de dicha galaxia, generalmente deformada en forma de arco.
La magnitud del fenómeno depende, entre otras cosas, de la masa de la segunda galaxia. A mayor masa de esta galaxia mayor será la curvatura que imprima al espacio que hay a su alrededor y más potente será el fenómeno. Como se puede estimar la cantidad de materia ordinaria que hay en dicha galaxia y el fenómeno de lente proporciona la masa total que hay realmente, entonces se puede inferir la cantidad de materia oscura que hay en esa galaxia. Esto nos da un método de estimación de la cantidad de materia oscura presente en una galaxia que es independiente de la proporcionada por los modelos de rotación galácticos.
El estudio de este fenómeno con objetos situados a distintas distancias no puede dar además cómo era esto hace miles de millones de años.
Además hay algo incluso más fascinante. La segunda galaxia actúa como si fuera un telescopio gigante, amplificando la luz de la otra galaxia que de otro modo sería invisible debido a su lejanía. Son telescopios de tamaño galáctico. Esto permite estudiar objetos que se formaron al poco de surgir el Universo, pues se encuentran muy lejos desde nuestro punto de vista, a miles de millones de años luz y, por tanto, los vemos como eran hace miles de millones de años.
http://neofronteras.com/?p=4236

El siguiente es el artículo que publiqué el en año 2008 y reedite el mayo del 2013 en este medio, queda a los lectores sacar las conclusiones.

LENTES SIN GALAXIAS



Existen lentes gravitacionales en regiones donde no se puede apreciar la existencia de una galaxia, es mi opinión que existe en el medio materia molecular u orgánica, ordenada de tal manera que hace las veces de lente, opera como lente de aproximación ampliando la imagen del fondo.

El telescopio de reflexión es modelo de lo que nos ofrece el cosmos con las nebulosas de reflexión, recién nos estamos aproximando, tengo antes que la peregrina esperanza, la mas absoluta certeza, que próximamente, y no en tiempo muy lejano nos encontraremos con la nebulosa de reflexión alineada que nos acerque al cosmos profundo.




















"En la parte superior izquierda, una galaxia parece estar rompiéndose en pequeños trozos, mientras que a la derecha, otra galaxia parece estar estrujada como si fuera melaza .
Para empezar, la mayoría de los objetos amarillos de la imagen superior del Telescopio Espacial Hubble son miembros galácticos de un masivo cúmulo de galaxias conocido como Abell 2667 .
La distorsión de la galaxia superior izquierda es real.
Como la galaxia yace en este medio, el gas se expulsa y se condensa para formar nuevas y brillantes estrellas.
La distorsión de la galaxia de la derecha, es de hecho, una ilusión .
Esta galaxia, puramente normal está bien lejos del cúmulo galáctico y nada tiene que ver con el. Su luz está GRAVITACIONALMENTE influida por Abell 2667, que trabaja como si fuera una lente, como si estuvieramos viendo una persona a lo lejos a través de un vaso de vino.
Cada galaxía distorsionada nos da importantes pistas de cómo las galaxias y los cúmulos evolucionan. http://observatorio.info/2007/03/ilusion-y-evolucion-en-el-cumulo-de-galaxias-de-abell-2667/
En realidad no está gravitacionalmente influida por Abell, sino que está deformada por los gases existentes en el medio que cumplen la misma función que el cristal del fondo de un vaso, por lo que válidamente se puede considerar que el medio está constituido por agua en alguno de sus tres estados, que al refractar los rayos incidentes los objetos se observan distorsionados.

La siguiente es una información posterior al post que la he agregado por cuanto sirve de sustento a lo señalado con anterioridad.
Abajo lente cósmico inusual






















Los astrónomos del Instituto Tecnológico de California (Caltech) y de la Escuela Politécnica Federal de Lausana (EPFL), en Suiza, han descubierto el primer caso conocido de una galaxia distante magnificada por un cuásar que actúa como lente gravitacional. El descubrimiento, basado en parte en observaciones realizadas en el Observatorio WM Keck, en Mauna Kea, está siendo publicado el 16 de julio de 2010, en la revista Astronomy & Astrophysics.

No se observa galaxia anfitriona, si bien se estima es invisible por la luminosidad del cuasar, presumo no existe por cuanto impediría el paso de las imagenes laterales que se observan en la foto. Provisoriamente, no descartaría que el cuasar se encuentre en solitario y la emisión de los gases hacen de lente como si fuera el fondo de un vaso. http://www.blogastronomia.com/page/2/

viernes, 23 de marzo de 2018

ALIEN POR SUPUESTO - artículo nuevo

Es un Alien, claro que lo es y tal vez de un planeta cercano, si bien se sostiene lo contrario así lo considero, dimensión, forma de la cabeza....y todo.

Es una muestra grandiosa de un ser con características tan semejantes y al mismo tiempo tan diferentes.

Se la ha nombrado Ata, padre entre los turcos, ave en quechua.









Acerca la comprensión Jonathan Swift en su libro Los Viajes de Gulliver y Voltaire con su libro  Miceromegas.

Agrego además la momia encontrada en Nazca, femenina, con tres dedos extensos, cráneo extendido hacia atrás, voluminoso tórax y mandibula rígida.






En este mismo blog tengo algunas consideraciones al respecto de los extraterrestres y el analisis de las lineas de Nazca cercanas al lugar de los hallazgos.
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4479672627863393173#editor/target=post;postID=2240944655967486335;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=54;src=postname

martes, 6 de marzo de 2018

MATERIA OSCURA PLATO DEL FONÓGRAFO (Publicado el 12-8-12 en Según Pasan Los Siglos)

Con bosón o sin él, la materia oscura ya no se discute, tampoco su masa, lo que está por verse es el origen de la masa, que algunos predicen es el bosón de higgs, u “alguna forma de alineación” presunción a mi cargo, pero lo evidente es que la materia oscura debe considerarse a partir de su masa como la materia “madre” de la materia nuclear, después veremos si las cuentas están bien hechas como para establecer que el responsable de la masa es una partícula.


De Caos y Ciencia http://www.caosyciencia.com/ideas/articulo.php?id=171209 tome lo siguiente:
La primera galaxia que examinaron fue nuestra vecina Andrómeda. De ella tomaron medidas de cómo se movía el gas en el disco. Hasta ese momento se creía que la distribución de la masa de una galaxia era la misma que la distribución de la luz emitida por las estrellas.

En una galaxia espiral se encuentra una parte central más luminosa y un disco en el que su luminosidad decrece exponencialmente hacia las partes externas. La parte central, más brillante, contiene la mayor parte de la masa, por lo tanto las velocidades de rotación de las estrellas son más altas en el centro y van disminuyendo a medida que nos alejamos del centro de la galaxia. En la práctica, si representamos en un diagrama la velocidad de rotación y la distancia al centro, deberíamos ver una curva con valores más altos de la velocidad en la parte central de la galaxia, y que fuesen decayendo hacia afuera. Cuál sería la sorpresa de ambos investigadores al ver que en vez de eso, la curva de rotación se mantenía plana en todos los puntos observados.

En un principio pensaron que sería una anomalía de la galaxia de Andrómeda. Sin embargo, después de analizar muchos más objetos, concluyeron que era una característica común a todas las galaxias espirales. ¿Qué implicaba entonces todo esto en la distribución de la masa de las galaxias? Recordaron entonces el trabajo del astrónomo suizo Fritz Zwiky. En los años treinta Zwiky ya indicó que faltaba masa para poder explicar el movimiento de las galaxias del cúmulo de Coma y concluyó que debía haber materia que no se veía. Su trabajo no tuvo repercusión en su momento ni se siguió esa línea de investigación.

Acaso las galaxias espiral son como un disco donde los surcos giran todos a la misma velocidad, el plato del disco lo constituye la materia oscura (materia madre).

Agregado el 6 de setiembre del 2012.-
Astrónomos de la Universidad de Zúrich, la ETH Zurich, la Universidad de Leicester y Beijing NAOC han encontrado grandes cantidades de invisible "materia oscura" cerca del sol. Sus resultados son consistentes con la teoría de que la Vía Láctea está rodeada por un enorme "halo" de la materia oscura, pero este es el primer estudio de este tipo que emplea un método rigurosamente probado con datos simulados a partir de simulaciones de alta calidad. Los autores también encontrar posibles pistas de un componente de materia oscura en nuestra nueva galaxia. Los resultados del equipo serán publicados en la revista Monthly Notices de la Royal Astronomical Society

http://www.ras.org.uk/news-and-press/219-news-2012/2160-plenty-of-dark-matter-near-the-sun

viernes, 12 de enero de 2018

MI COLECCIÓN DE PIEDRAS

Al centro un meteorito, y algunos metales, pirita, chispitas de oro sobre cuarzo blanco, hierro, antimonio. Debajo se alcanza a divisar una vela de Berilo sobre cuarzo y turqueza.


Pequeñas geodas con cristales de Amatista y algunas tallas.




Cristales: amatista, topacio, Cuarzo absolutamente traslucido(cristal de roca), granate, otros cuarzos.

Abajo Turmalina, Topacio, Amatista, Granate, Cristal de Roca.


Algunas piedras de la zona de La Falda. La turquesa por supuesto que no.Tampoco el Lapislazuli originario de Chile. Calcita, calizas con incrustaciones, feldespato, cuarzo con critales de granate, ágata.


Sobre el fondo reloj tallado en piedra talco, mesada de mármol grano grueso, al centro mineral ferroso sin clasificar, en el pote de la derecha mercurio, en el de la izquierda pruebas amalgama con mecurio sobre cuarzo región aurífera.


Cuando niño los mayores me señalaban "este chico pinta bien" y no se equivocaron cada año lo demuestro al pintar las puertas y ventanas exteriores.




En este post el siguiente era el tema original,  provisoriamente incorporé la colección de piedras por un tiempo

La representación cosmológica Maya, es la materia del presente enigma. Me limito a considerar sólo lo que observo en la reproducción. En primer lugar la esfericidad de la tierra, dentro de un Universo cuadrado, donde se señalan con colores, los distintos puntos cardinales.
En un intento por otorgar sentido lógico a los colores utilizados, me permito interpretarlo de la siguiente forma: rojo el este ( por el fuego del sol); el oeste negro (por la noche después del ocaso del sol), blanco el norte (por ser la zona de la nieve), y amarillo al sur al que no le encuentro explicación, que pudiera ser la lava de loa volcanes existentes en esa zona. Dejo abierto a la consideración de los lectores, encontrar el fundamento del color amarillo utilizado para señalar el sur, así como corregir la interpretación expuesta con respecto a los colores de los otros puntos.


gráficamente, el universo maya es un cuadrado plano (podríamos pensar en un cubo) delimitado por un lagarto cuyo cuerpo está cubierto de símbolos planetarios. Dentro de este cuadrado se ubica un círculo (debería considerarse una esfera), con tres niveles: el cielo (celeste),  la tierra (verde) y el mundo del subsuelo (marrón) en el que hunde sus raíces un árbol que integra de tal forma a todos.
El cielo tiene siete niveles y el mundo del subsuelo cinco (me permito relacionarlo con los niveles de la Divina Comedia),( y la forma en escalera  con el relato de Er, de Platón),  la superficie de la tierra también esta parcelada en cinco regiones (continentes), el universo sostenido desde sus ángulos,  por seres (sin faldas). El subsuelo habitado por seres (en una posición similar a los contenidos en el libro de los sueños de los Egipcios).
La sabia del árbol que asciende desde el subsuelo, pareciera indicar el camino de los seres que en él habitan.
La forma cuadrada del universo, rodeada por un lagarto y los símbolos que pueblan su cuerpo, son otros tantos enigmas que dejo planteado para su resolución.

La representación de los mayas reúne aspectos realmente conmovedores. Al profundo contenido cosmológico adiciona valores plásticos, estéticos y científicos, así como otros de difícil interpretación.
En cuanto a los puntos cardinales, había dejado para su posterior resolución el significado del color amarillo en el sur, por carecer a esa fecha de elementos suficientes que me permitieran arriesgar una explicación satisfactoria.
Pude observar con posterioridad que los pueblos ubicados al norte de los mayas, que tienen el mar al sur, representan ese punto cardinal con el color azul. 
Los mayas tienen reservado el azul para el cielo y el amarillo para el sur, punto geográfico donde se encuentra la cadena de volcanes, y en consecuencia es posible que se corresponda con la lava y la atmósfera  de las erupciones.
Dejo pendiente consideraciones relacionadas con el  árbol, que como elemento integrador de los tres niveles -subsuelo, suelo y cielo- pone de manifiesto un vasto contenido representativo que exige meditación y por sobre todo información, que espero recibir de los lectores.
Sin pretender vincularlo, y sólo como  hecho curioso, hago mención que  los mayas fueron derrotados por la selva, no existe otra evidencia de la decadencia de este grandioso pueblo.
La Falda, 9 de Octubre del año 2003  http://www.geocities.ws/segunpasanlossiglos/enigmas.html