Translate

domingo, 23 de septiembre de 2018

LENTE GRAVITATORIO publicado el 23.10.13 en SEGÚN PASAN LOS SIGLOS

Tengo dicho que las lentes no son gravitatorias sino que son gases agrupados,  que hacen de lente, donde ya no quedan estrellas ni planetasSon auténticos telescopios.

Por tanto,  la imagen siguiente, a mi criterio,  corresponde sólo a la galaxia ampliada, no existe otra que genere atracción gravitatoria.

A continuación la noticia reciente:
Encuentran la lente gravitatoria más lejana hasta el momento.
Foto
La lente gravitatoria es uno de los fenómenos más fascinantes de la Astrofísica. En ella se manifiesta la Relatividad General en todo su esplendor. La luz de una galaxia lejana sigue la geometría que la masa de otra galaxia ha imprimido sobre el espacio que la rodea y nosotros lo vemos como si hubiera una lente.
El fenómeno es muy escaso, pues no es fácil que se den las circunstancias necesarias. Por un lado se necesita una galaxia lejana al fondo que haga de fuente luz y por otro lado una segunda galaxia en primer plano que es la que va a producir el fenómeno. Para que se produzca el efecto la primera debe estar situada justo detrás de la segunda bajo nuestro punto de vista y esto no es fácil. Por tanto, el encontrar uno de estos fenómenos siempre es interesante. El primer caso se encontró en 1979 y desde entonces se han encontrado unos cuantos casos. 
La forma de la imagen de la galaxia de fondo depende de la alineación. Si es perfecta se forma un anillo o una cruz de Einstein si casi lo es. Otras veces aparecen una o dos imágenes de dicha galaxia, generalmente deformada en forma de arco.
La magnitud del fenómeno depende, entre otras cosas, de la masa de la segunda galaxia. A mayor masa de esta galaxia mayor será la curvatura que imprima al espacio que hay a su alrededor y más potente será el fenómeno. Como se puede estimar la cantidad de materia ordinaria que hay en dicha galaxia y el fenómeno de lente proporciona la masa total que hay realmente, entonces se puede inferir la cantidad de materia oscura que hay en esa galaxia. Esto nos da un método de estimación de la cantidad de materia oscura presente en una galaxia que es independiente de la proporcionada por los modelos de rotación galácticos.
El estudio de este fenómeno con objetos situados a distintas distancias no puede dar además cómo era esto hace miles de millones de años.
Además hay algo incluso más fascinante. La segunda galaxia actúa como si fuera un telescopio gigante, amplificando la luz de la otra galaxia que de otro modo sería invisible debido a su lejanía. Son telescopios de tamaño galáctico. Esto permite estudiar objetos que se formaron al poco de surgir el Universo, pues se encuentran muy lejos desde nuestro punto de vista, a miles de millones de años luz y, por tanto, los vemos como eran hace miles de millones de años.
http://neofronteras.com/?p=4236

El siguiente es el artículo que publiqué el en año 2008 y reedite el mayo del 2013 en este medio, queda a los lectores sacar las conclusiones.

LENTES SIN GALAXIAS



Existen lentes gravitacionales en regiones donde no se puede apreciar la existencia de una galaxia, es mi opinión que existe en el medio materia molecular u orgánica, ordenada de tal manera que hace las veces de lente, opera como lente de aproximación ampliando la imagen del fondo.

El telescopio de reflexión es modelo de lo que nos ofrece el cosmos con las nebulosas de reflexión, recién nos estamos aproximando, tengo antes que la peregrina esperanza, la mas absoluta certeza, que próximamente, y no en tiempo muy lejano nos encontraremos con la nebulosa de reflexión alineada que nos acerque al cosmos profundo.




















"En la parte superior izquierda, una galaxia parece estar rompiéndose en pequeños trozos, mientras que a la derecha, otra galaxia parece estar estrujada como si fuera melaza .
Para empezar, la mayoría de los objetos amarillos de la imagen superior del Telescopio Espacial Hubble son miembros galácticos de un masivo cúmulo de galaxias conocido como Abell 2667 .
La distorsión de la galaxia superior izquierda es real.
Como la galaxia yace en este medio, el gas se expulsa y se condensa para formar nuevas y brillantes estrellas.
La distorsión de la galaxia de la derecha, es de hecho, una ilusión .
Esta galaxia, puramente normal está bien lejos del cúmulo galáctico y nada tiene que ver con el. Su luz está GRAVITACIONALMENTE influida por Abell 2667, que trabaja como si fuera una lente, como si estuvieramos viendo una persona a lo lejos a través de un vaso de vino.
Cada galaxía distorsionada nos da importantes pistas de cómo las galaxias y los cúmulos evolucionan. http://observatorio.info/2007/03/ilusion-y-evolucion-en-el-cumulo-de-galaxias-de-abell-2667/
En realidad no está gravitacionalmente influida por Abell, sino que está deformada por los gases existentes en el medio que cumplen la misma función que el cristal del fondo de un vaso, por lo que válidamente se puede considerar que el medio está constituido por agua en alguno de sus tres estados, que al refractar los rayos incidentes los objetos se observan distorsionados.

La siguiente es una información posterior al post que la he agregado por cuanto sirve de sustento a lo señalado con anterioridad.
Abajo lente cósmico inusual






















Los astrónomos del Instituto Tecnológico de California (Caltech) y de la Escuela Politécnica Federal de Lausana (EPFL), en Suiza, han descubierto el primer caso conocido de una galaxia distante magnificada por un cuásar que actúa como lente gravitacional. El descubrimiento, basado en parte en observaciones realizadas en el Observatorio WM Keck, en Mauna Kea, está siendo publicado el 16 de julio de 2010, en la revista Astronomy & Astrophysics.

No se observa galaxia anfitriona, si bien se estima es invisible por la luminosidad del cuasar, presumo no existe por cuanto impediría el paso de las imagenes laterales que se observan en la foto. Provisoriamente, no descartaría que el cuasar se encuentre en solitario y la emisión de los gases hacen de lente como si fuera el fondo de un vaso. http://www.blogastronomia.com/page/2/

lunes, 23 de julio de 2018

VISITA A ITALIA 2018

Entre los meses de marzo y abril del 2018 visitamos Italia, repitiendo Roma que por supuesto es inagotable y Nápoles de allí al sur en búsqueda de la Magna Grecia.

Abajo el foro de Trajano


Abajo monumento a Victor Emanuel II


El foro Romano



Nápoles plaza del Plebiscito


Nápoles con el Vesubio de fondo


Pompeya sólo en la periferia


Sorrento


Palermo





Teatro Massimo de Palermo


Orto Botánico


Cruzando el estrecho de Mesina


Reggio Calabria


Ultima Cena en Reggio

viernes, 23 de marzo de 2018

ALIEN POR SUPUESTO - artículo nuevo

Es un Alien, claro que lo es y tal vez de un planeta cercano, si bien se sostiene lo contrario así lo considero, dimensión, forma de la cabeza....y todo.

Es una muestra grandiosa de un ser con características tan semejantes y al mismo tiempo tan diferentes.

Se la ha nombrado Ata, padre entre los turcos, ave en quechua.









Acerca la comprensión Jonathan Swift en su libro Los Viajes de Gulliver y Voltaire con su libro  Miceromegas.

Agrego además la momia encontrada en Nazca, femenina, con tres dedos extensos, cráneo extendido hacia atrás, voluminoso tórax y mandibula rígida.






En este mismo blog tengo algunas consideraciones al respecto de los extraterrestres y el analisis de las lineas de Nazca cercanas al lugar de los hallazgos.
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4479672627863393173#editor/target=post;postID=2240944655967486335;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=54;src=postname

martes, 6 de marzo de 2018

MATERIA OSCURA PLATO DEL FONÓGRAFO (Publicado el 12-8-12 en Según Pasan Los Siglos)

Con bosón o sin él, la materia oscura ya no se discute, tampoco su masa, lo que está por verse es el origen de la masa, que algunos predicen es el bosón de higgs, u “alguna forma de alineación” presunción a mi cargo, pero lo evidente es que la materia oscura debe considerarse a partir de su masa como la materia “madre” de la materia nuclear, después veremos si las cuentas están bien hechas como para establecer que el responsable de la masa es una partícula.


De Caos y Ciencia http://www.caosyciencia.com/ideas/articulo.php?id=171209 tome lo siguiente:
La primera galaxia que examinaron fue nuestra vecina Andrómeda. De ella tomaron medidas de cómo se movía el gas en el disco. Hasta ese momento se creía que la distribución de la masa de una galaxia era la misma que la distribución de la luz emitida por las estrellas.

En una galaxia espiral se encuentra una parte central más luminosa y un disco en el que su luminosidad decrece exponencialmente hacia las partes externas. La parte central, más brillante, contiene la mayor parte de la masa, por lo tanto las velocidades de rotación de las estrellas son más altas en el centro y van disminuyendo a medida que nos alejamos del centro de la galaxia. En la práctica, si representamos en un diagrama la velocidad de rotación y la distancia al centro, deberíamos ver una curva con valores más altos de la velocidad en la parte central de la galaxia, y que fuesen decayendo hacia afuera. Cuál sería la sorpresa de ambos investigadores al ver que en vez de eso, la curva de rotación se mantenía plana en todos los puntos observados.

En un principio pensaron que sería una anomalía de la galaxia de Andrómeda. Sin embargo, después de analizar muchos más objetos, concluyeron que era una característica común a todas las galaxias espirales. ¿Qué implicaba entonces todo esto en la distribución de la masa de las galaxias? Recordaron entonces el trabajo del astrónomo suizo Fritz Zwiky. En los años treinta Zwiky ya indicó que faltaba masa para poder explicar el movimiento de las galaxias del cúmulo de Coma y concluyó que debía haber materia que no se veía. Su trabajo no tuvo repercusión en su momento ni se siguió esa línea de investigación.

Acaso las galaxias espiral son como un disco donde los surcos giran todos a la misma velocidad, el plato del disco lo constituye la materia oscura (materia madre).

Agregado el 6 de setiembre del 2012.-
Astrónomos de la Universidad de Zúrich, la ETH Zurich, la Universidad de Leicester y Beijing NAOC han encontrado grandes cantidades de invisible "materia oscura" cerca del sol. Sus resultados son consistentes con la teoría de que la Vía Láctea está rodeada por un enorme "halo" de la materia oscura, pero este es el primer estudio de este tipo que emplea un método rigurosamente probado con datos simulados a partir de simulaciones de alta calidad. Los autores también encontrar posibles pistas de un componente de materia oscura en nuestra nueva galaxia. Los resultados del equipo serán publicados en la revista Monthly Notices de la Royal Astronomical Society

http://www.ras.org.uk/news-and-press/219-news-2012/2160-plenty-of-dark-matter-near-the-sun

viernes, 12 de enero de 2018

MI COLECCIÓN DE PIEDRAS

Al centro un meteorito, y algunos metales, pirita, chispitas de oro sobre cuarzo blanco, hierro, antimonio. Debajo se alcanza a divisar una vela de Berilo sobre cuarzo y turqueza.


Pequeñas geodas con cristales de Amatista y algunas tallas.




Cristales: amatista, topacio, Cuarzo absolutamente traslucido(cristal de roca), granate, otros cuarzos.

Abajo Turmalina, Topacio, Amatista, Granate, Cristal de Roca.


Algunas piedras de la zona de La Falda. La turquesa por supuesto que no.Tampoco el Lapislazuli originario de Chile. Calcita, calizas con incrustaciones, feldespato, cuarzo con critales de granate, ágata.


Sobre el fondo reloj tallado en piedra talco, mesada de mármol grano grueso, al centro mineral ferroso sin clasificar, en el pote de la derecha mercurio, en el de la izquierda pruebas amalgama con mecurio sobre cuarzo región aurífera.


Cuando niño los mayores me señalaban "este chico pinta bien" y no se equivocaron cada año lo demuestro al pintar las puertas y ventanas exteriores.




En este post el siguiente era el tema original,  provisoriamente incorporé la colección de piedras por un tiempo

La representación cosmológica Maya, es la materia del presente enigma. Me limito a considerar sólo lo que observo en la reproducción. En primer lugar la esfericidad de la tierra, dentro de un Universo cuadrado, donde se señalan con colores, los distintos puntos cardinales.
En un intento por otorgar sentido lógico a los colores utilizados, me permito interpretarlo de la siguiente forma: rojo el este ( por el fuego del sol); el oeste negro (por la noche después del ocaso del sol), blanco el norte (por ser la zona de la nieve), y amarillo al sur al que no le encuentro explicación, que pudiera ser la lava de loa volcanes existentes en esa zona. Dejo abierto a la consideración de los lectores, encontrar el fundamento del color amarillo utilizado para señalar el sur, así como corregir la interpretación expuesta con respecto a los colores de los otros puntos.


gráficamente, el universo maya es un cuadrado plano (podríamos pensar en un cubo) delimitado por un lagarto cuyo cuerpo está cubierto de símbolos planetarios. Dentro de este cuadrado se ubica un círculo (debería considerarse una esfera), con tres niveles: el cielo (celeste),  la tierra (verde) y el mundo del subsuelo (marrón) en el que hunde sus raíces un árbol que integra de tal forma a todos.
El cielo tiene siete niveles y el mundo del subsuelo cinco (me permito relacionarlo con los niveles de la Divina Comedia),( y la forma en escalera  con el relato de Er, de Platón),  la superficie de la tierra también esta parcelada en cinco regiones (continentes), el universo sostenido desde sus ángulos,  por seres (sin faldas). El subsuelo habitado por seres (en una posición similar a los contenidos en el libro de los sueños de los Egipcios).
La sabia del árbol que asciende desde el subsuelo, pareciera indicar el camino de los seres que en él habitan.
La forma cuadrada del universo, rodeada por un lagarto y los símbolos que pueblan su cuerpo, son otros tantos enigmas que dejo planteado para su resolución.

La representación de los mayas reúne aspectos realmente conmovedores. Al profundo contenido cosmológico adiciona valores plásticos, estéticos y científicos, así como otros de difícil interpretación.
En cuanto a los puntos cardinales, había dejado para su posterior resolución el significado del color amarillo en el sur, por carecer a esa fecha de elementos suficientes que me permitieran arriesgar una explicación satisfactoria.
Pude observar con posterioridad que los pueblos ubicados al norte de los mayas, que tienen el mar al sur, representan ese punto cardinal con el color azul. 
Los mayas tienen reservado el azul para el cielo y el amarillo para el sur, punto geográfico donde se encuentra la cadena de volcanes, y en consecuencia es posible que se corresponda con la lava y la atmósfera  de las erupciones.
Dejo pendiente consideraciones relacionadas con el  árbol, que como elemento integrador de los tres niveles -subsuelo, suelo y cielo- pone de manifiesto un vasto contenido representativo que exige meditación y por sobre todo información, que espero recibir de los lectores.
Sin pretender vincularlo, y sólo como  hecho curioso, hago mención que  los mayas fueron derrotados por la selva, no existe otra evidencia de la decadencia de este grandioso pueblo.
La Falda, 9 de Octubre del año 2003  http://www.geocities.ws/segunpasanlossiglos/enigmas.html

sábado, 18 de noviembre de 2017

BIOGRAFÍA DEL SISTEMA SOLAR -Publicado en Segun Pasan los siglos el 30-4-16

A new paper says that a super-Earth may have formed in our solar system and been swallowed by the sun. Credit: ESA/Hubble, M. Kornmesser   Read more at: http://phys.org/news/2016-04-sun-eaten-super-earth-breakfast.html#jCp
Imagen de diseño

Nuestro Sistema Solar parece un lugar ordenado. Las órbitas de los planetas son predecibles hasta el punto de que podemos enviar naves espaciales en viajes que duran varios años y que alcanzan sus destinos de manera fiable. Pero hemos estado viendo el Sistema Solar durante un abrir y cerrar de ojos, hablando cósmicamente. 
El Sistema Solar joven era un lugar muy diferente. Las cosas eran mucho más caóticas antes de que los planetas se asentaran en la estabilidad orbital que disfrutan ahora. Hubo choques y destrucciones a montones en los primeros días, como es el caso de Theia, el planeta que chocó contra la Tierra creando la Luna. 
Ahora una nueva investigación de Rebecca G. Martin y Mario Livio de la Universidad de Nevada, Las Vegas, afirma que nuestro Sistema Solar pudo haber tenido un planeta adicional que fue destruido cuando se precipitó al Sol. Lo extraño es que la prueba de la formación y existencia de este planeta puede ser la propia falta pruebas. El planeta, que habría sido lo que llamamos una supertierra, se habría formado muy cerca del Sol y habría sido destruido cuando fue atraído hacia él por la gravedad.
En los primeros días de nuestro Sistema Solar, el Sol se habría formado en el centro de una masa de gas y polvo. Cuando consiguió suficiente masa, cobró vida gracias a un estallido de fusión atómica. Rodeando al Sol se encontraba un disco protoplanetario de gas y de polvo del que se formaron los planetas. 
Lo que falta en nuestro Sistema Solar son cuerpos o incluso escombros rocosos en la zona entre Mercurio y el Sol. Esto podría parecer normal pero la misión Kepler nos dice que no lo es. En más de la mitad de los sistemas solares que ha observado, Kepler ha encontrado planetas en la misma zona en la que nuestro Sistema Solar no tiene ninguno. Martin y Livio piensan que nuestro Sistema Solar formó una supertierra que en lugar de migrar hacia afuera se cayó al Sol. 
Según estos investigadores, la supertierra con mucha probabilidad se formó en las regiones interiores de nuestro Sistema Solar, dentro de la órbita de Mercurio. El hecho de que no haya objetos allí ni escombros de ningún tipo sugiere que la supertierra se originó cerca del Sol y que su formación limpió de escombros el área. Entonces, una vez formada, cayó al Sol, eliminando toda prueba de su existencia. [Noticia completa]
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7405%3Anuestro-sol-podria-haber-comido-una-supertierra-como-desayuno&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es

1.- Efectivamentete fueron caóticas  hubo superchoques cuando la estrella Sol  incorpora los planetas que recoge de su entorno y luego en su tránsito a partir de su nacimiento, y hasta que logra "disciplinarlos", tal se pueden observar en los cráteres del conjunto.

Urano todavía no ha alcanzado rotación de consuno, en ello está, con giro sobre si mismo perpendicular a la eclíptica, sólo falta poco para ser "dominado".

No solo recoge planetas sino también sistemas, como Júpiter, Saturno y Urano, mas tarde Plutón, que todavía disputa su autonomía.

2.- En cuanto al planeta que se precipitó en el Sol, yo diría planetas en plural y algunos satélites, como los ausentes en Venus y Mercurio, y este mismo próximo bocado, tal viene siendo succionado conforme lo delata la marcada excentricidad  de su órbita, que si bien se acelera en el punto mas cercano llegará un día que ya no podrá vencer la atracción y ....adiós Mercurio. El perihelio de Mercurio aumenta dos grados cada cien años.


3.- En cuanto a la luna no fue parida por la tierra, constituían un sistema, desde antiguo, antes de que la tierra fuera incorporada por el Sol, algo mas que razonable desde que considero que los planetas son los restos de antiguas estrellas, creo que podría decirse que los planetas son los fósiles de las estrellas. Casualmente la Luna se encuentra respecto a la Tierra en ese espacio donde faltan cuerpos entre Mercurio y el Sol

4.- El disco que rodeaba al sol en su formación estaba conformado por polvo, si claro polvo de los planetas y planetas y satélites de planetas y asteroides y ....mas.
This illustration shows a star surrounded by a protoplanetary disk. Material from the thick disk flows along the star's magnetic field lines and is deposited onto the star' surface. When material hits the star, it lights up brightly.


Esta ilustración muestra una estrella rodeada por un disco protoplanetario. El material del disco grueso fluye a lo largo de las líneas del campo magnético de la estrella y se deposita sobre la superficie de la misma. http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog&limitstart=4&lang=es

De paso dejo a los visitantes de la página para analicen a partir de lo señalado aquello de que los planetas se forman en los discos protonotarios, no se como puede resistir el polvo cuando la estrella empieza a soplar, y lo que si hace es barrer lo que no se come dejando a los planetas y demás cuerpos que se encuentren mezclados  con el polvo bruñidos y limpios.

Una vez limpias y despiojadas están listas para ser engullidas
"Las propiedades de muchas gigantes ricas en litio descubiertas en el proyecto Gaia-ESO Survey parecen coincidir con las de las gigantes que engulleron planetas gigantes cercanos antes de evolucionar hacia la rama de gigante roja.
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7468%3Ahallan-dos-nuevas-estrellas-gigantes-ricas-en-litio-en-un-viejo-cumulo-abierto&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es

miércoles, 28 de junio de 2017

DE LAS TÉCNICAS PARA ALCANZAR EL CONOCIMIENTO

Pido perdón por no haber conocido lo que desarrollaré seguidamente:

Nunca es tarde si la dicha es buena, cualquier momento es bueno para aprender aquello que haya de reportarnos algún placer o mejora, porque en el conocimiento está el fin de la existencia, en línea con el Cosmos que es todo inteligencia, por tato en el saber se esconde el orden de prelación.

En las universidades medievales, al trabajo preparatorio del trivium seguían las enseñanzas superiores del quadrivium, esquema que ha pasado a conocerse como educación clásica y que no sufrió innovaciones de importancia hasta una nueva época de transformaciones intelectuales, el denominado renacimiento del siglo XII.

La educación antigua y medieval estaba estructurada alrededor del Trivium. Comprende gramática, que ayuda a hablar, dialéctica para razonar y retórica para colorear y hasta para emitir mas de un mensaje mediante las figuras o tropos.

Con partida de la  lengua que permite describir con palabras que inducen a las imágenes   perfeccionada con la gramática, que señalo por aposición de lo descripto matemáticamente que impide  la formación de imágenes.


Quadrivium significa «cuatro caminos»; agrupaba las disciplinas relacionadas con las matemáticas, según la máxima Ar. numerat, Geo. ponderat, As. colit astra, Mus. canit. («la aritmética numera, la geometría pondera, la astronomía cultiva los astros, la música canta»)

Como «artes liberales» se designaban en los studia generalia y la universidad medieval a los estudios que tenían como propósito acceder a las destrezas intelectuales especulativas, y los conocimientos generales y universales,

En la actualidad las imágenes están reemplazando a las palabras, que va configurando un idioma universal, claro sólo para la lectura porque impide la oralidad, como  retorno a los principios de la escritura con imágenes de los Egipcios.